Table-ronde en trois temps
 

  1. Expertise scientifique, décision et société : retour historique sur le cas des risques nucléaires 

    Au fil du développement du programme nucléaire, de la montée des préoccupations environnementales et des accidents survenus, la question des risques liés aux installations nucléaires s’est progressivement imposée comme un enjeu qui dépasse le seul champ scientifique et technique, pour devenir également un objet de débat social et politique. Cette communication se propose de retracer l’histoire de ce lien complexe entre expertise scientifique, prise de décision et société, à travers le prisme des risques nucléaires, avec une attention particulière portée au contexte français.
     
  2. Principaux résultats du Baromètre 2025 sur la perception des risques par les Français.

    Le Baromètre suit depuis plus de 30 ans l’évolution de la perception des risques par les Français. Lors de cette présentation, vous découvrirez les principaux résultats de cette nouvelle édition du Baromètre selon quatre grands axes : les préoccupations principales des Français, leur regard sur la science et l’expertise, leur perception des situations à risque et leurs représentations de l’énergie et de la sûreté nucléaire. Une attention particulière sera accordée à l’image de la science et aux croyances des Français.
     
  3. Les commissions locales d’information autour des centres nucléaires : démocratie technique ou communication déguisée ?

    Créé en 1981, le dispositif des commissions locales d’information (CLI) autour des centres nucléaires a été vu par le législateur comme de nature à accompagner le déploiement du programme électronucléaire français en fournissant une information du public riverain pour répondre aux inquiétudes sur les dossiers complexes qu’il recouvre sur un plan technique. Conçu pour ménager une place aux acteurs industriels, aux élus locaux, à une représentation des salariés du secteur, à une représentation des associations environnementales, à diverses expertises des services de l’Etat (DREAL, ARS), il semble incarner une proposition intéressante de démocratie technique à l’échelle locale de la proximité des installations nucléaires (de divers types : électronucléaires mais aussi militaires et de recherche). Les usages qui en ont été faits depuis l’origine incitent toutefois à identifier d’autres fonctions que les acteurs impliqués peuvent lui faire jouer à tel ou tel moment.

Intervenants : 

Michael Mangeon, docteur en sciences de gestion
Hugo Lutun, psychologue social 
Pierre Fournier, Professeur de sociologie à l'Université d’Aix-Marseille 
 

© Sutterstock